Connessione

Benvenuto innanzitutto, se leggi bene tra le righe non si parlava male di questi strumenti... anzi!! Concordo con te in pieno... anche se la mia esperienza di gps è quasi nulla. Troppo spesso si corre dietro alla "novità" tralasciando lo scopo originario di tali accessori.

Beh, mi fa proprio piacere trovare qualcuno che la pensa come me. Anzi, ad essere più esplicito, mi trovo benissimo a navigare anche senza cartografia, che spesso è un gadget di moda e niente più. Uno strumento come i più anziani RN300 di Raymarine, GP30 di Furuno o Garmin 126, se ben funzionanti, ti consentono di fare tutto quel che ti serve senza impegnare a fondo il tuo portafogli; con una spesa molto modesta hai voglia di andare per mare!

Ti dirò di più... questo forum è nato da un gruppo di amici che condividono la passione per il mare... Ovviamente ognuno ha le sue esigenze, aspettative e target, sia in fatto di mezzi che di accessori. Tra di noi c'è Seafox, un ragazzo giovane, che con le esperienze aggiunte di volta in volta al suo "carniere" accompagnate dal buon senso e da una fervida fantasia... sta dimostrando, un pò a tutti noi, come andar per mare non è appannaggio dei soli ricchi... e che molti accessori che ormai ognuno trova comodo a bordo, possono essere soppiantati da "accricchi" (come li definisce lui) molto meno dispendiosi che fungono allo scopo.
In conclusione, credo che seguendoci ti troverai bene tra noi condividendo opinioni ed esperienze.

Tutto vero quello che è stato detto ,
però se con una modesta cifra si può avere un GPS cartografico a colori nuovo,
non vedo perchè non approfittarne.
Io sono passato dopo 10 anni dal Geonav 4 cartografico a colori
(con carta land&sea, lo usavo in auto)al geonav 7,
semplici da usare.
Le carte costa intorno ai 300 euro.
Riguardo all'utilità, per i pescatori incalliti è indispensabile per segnare le tane,
poi per il resto dipende che tipo di navifazione si fà, per esempio questa estate in Sardegna con tutte quelle isole. se non avevo il cartografico ancora mi starebbero a cercare per la Corsica, le bocche di Bonifacio e nel parco della Maddalena.

Tutto dipende dall'uso che il proprietario deve farne. Se deve navigare tra isole, isolette, secche e così via, è evidente che la cartografia, come nel tuo caso, ha una sua grande utilità; ma non è per tutti così. Inoltre, come dicevo, anche se tu avessi usato uno strumento in B/W avresti avuto lo stesso risultato. Certo, a colori è più "bello", se poi ha anche la visione in 3D è più spettacolare; la sostanza però resta sempre quella. Bisogna anche vedere cosa s'intende per "pochi soldi": 300 euro per una cartografia possono essere una quisquilia per chi ha acquistato uno strumento da 2000 euro, mentre chi non vuole o non si può permettere di spendere tanto con meno di 300 euro può acquistare strumento e cartografia insieme (se sa cosa e come comprare). Tutto è relativo.

cpieroit ha scritto:Tutto dipende dall'uso che il proprietario deve farne. Se deve navigare tra isole, isolette, secche e così via, è evidente che la cartografia, come nel tuo caso, ha una sua grande utilità; ma non è per tutti così. Inoltre, come dicevo, anche se tu avessi usato uno strumento in B/W avresti avuto lo stesso risultato. Certo, a colori è più "bello", se poi ha anche la visione in 3D è più spettacolare; la sostanza però resta sempre quella. Bisogna anche vedere cosa s'intende per "pochi soldi": 300 euro per una cartografia possono essere una quisquilia per chi ha acquistato uno strumento da 2000 euro, mentre chi non vuole o non si può permettere di spendere tanto con meno di 300 euro può acquistare strumento e cartografia insieme (se sa cosa e come comprare). Tutto è relativo.